肖若腾憾失男子体操全能金牌，裁判的评分标准，符合奥运精神吗肖若腾为失金道歉肖若腾谈憾失金牌

各位网友好，小编关注的话题，就是关于肖若腾谈憾失金牌的问题，为大家整理了1个问题肖若腾谈憾失金牌的解答内容来自网络整理。

肖若腾憾失男子体操全能金牌，裁判的评分标准，符合奥运精神吗

昨天，东京奥运会的赛场上出现了非常不好的情况，那就是裁判大范围夺人眼球，做出不合理的判罚。

在三人女篮的铜牌争夺战中，中国三人女篮一度是14比9领先，但接下来裁判开始发威，硬是连吹中国几次犯规或者违例，差一点就夺走了中国三人女篮的铜牌。在女子水球的小组赛上，日本选手压着中国选手游泳，是明显的犯规，裁判也视而不见。

而在体操赛场中，更过分的一幕出现了：日本选手出现明显的失误，还是力压中国选手，拿到了一枚肮脏的金牌。

19岁的桥本大辉在跳马环节出现了非常严重的失误，甚至一只脚出线。但即便如此，这个所谓的新星也拿到了14.7的高分。作为对比，中国选手肖若腾一点失误都没有，也只拿到了14.7分。

按道理来说，肖若腾应该有15分，但是打分的裁判表示，肖若腾在落地后没有跟裁判执意，所以扣了0.3分，这简直是找茬。赛后，本场比赛的裁判打分问题终于引起很大争议。

许多人发现，昨晚比赛中跳马项目的主裁判是富田洋之，是日本的体操运动员兼裁判。而日本男子团体的四个运动员中有两个都是富田洋之的徒弟。由此可见，这样的评判结果本身就是不合理的，裁判人选也不对。不得不说，这样的比赛失去了奥运会应有的意义，日本举办的比赛实在是非常难看。

尽管肖若腾没能拿到金牌，但公道自在人心，日本人的这枚金牌拿的心有不安，以后可能会有灾祸临头。

奥运会男子体操全能比赛，肖若腾最后时刻憾失金牌，虽然可惜但是基本合理，裁判的评分标准符合奥运精神，不能因为我们没有得到金牌就指着裁判不公平。有资格争夺金牌的就是A组同场竞技的四个人，比分差距不大，六个项目每个人的强项不同，分数暂时领先的未必是真的领先。双杠比赛开始前，中国两个选手领先，要保住优势，双杠必须比好扩大优势，可惜两名中国选手都没有比好，落地都有一小跳。虽然继续领先，但是已经给了日本运动员超越的机会。单杠既高风险又可以拿高分，比好了逆风翻盘。肖若腾单杠中规中矩，没有大的空翻，多是一些连接。日本选手难度系数大于肖若腾，连续大空翻，杠上动作完美，落地一小跳。裁判打分合理，没有必要因为中国运动员最后时刻被反超指责裁判。打铁还得自己硬，如果肖若腾单杠也有日本运动员的难度，优势不就保住了。中国运动员真的应该在单杠上下点功夫了。

到此，大家对肖若腾谈憾失金牌的解答时否满意，希望肖若腾谈憾失金牌的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。