如何评价加利福尼亚大学教授因为不给黑人学生好成绩而被停职警方通报游客刻划怼游客警力被停职

各位网友好，小编关注的话题，就是关于怼游客警力被停职的问题，为大家整理了1个问题怼游客警力被停职的解答内容来自网络整理。

如何评价加利福尼亚大学教授因为不给黑人学生好成绩而被停职

到处卖惨吆喝，“全世界都欠了黑人一句道歉”。

黑人弗洛伊德的死激起了全美的骚乱，不少黑人趁火打劫，赚得盆满钵满。

这还不够，还要在其他领域接着哭诉黑人历史，把种族歧视当作到处吆喝平等的筹码。

学术上也一样如此，不是想着把功课和考试做得好一些，而是以要求给考试通过来彰显对黑人平等，反对种族歧视。

这样的要求竟然一石激起千层浪，拒绝这么做的老师却因此被停职，这其中有多少是夹杂着威胁的味道就不得而知了，至少可以肯定的是，这位学生的学德不咋滴，而老师的师德可以肯定。

如果这样的事发展到后期，一旦黑人觉得吃亏就拿种族歧视来说话，那么这对于南美裔、亚裔的种族来说，是公平的吗？

显然不是，种族歧视已经成为了黑人到处吆喝的资本，财富的积累不是靠劳动，而是依靠卖惨，还是上几代人的。

如何评价加利福尼亚大学教授因为不给黑人学生好成绩而被停职？

据英国《每日邮报》6月10日报道，加利福尼亚大学洛杉矶分校的一名教授因拒绝了非黑人学生要求他对黑人学生宽大处理的请求，已被停职并置于警方保护之下。 自6月25日起，安德森商学院会计学教授戈登·克莱恩被该校停职三周。据报道，学生艾米莉亚·马丁内斯在网上发布了相关的电子邮件，克莱恩教授收到了一些威胁，当地警察局已经增加了在克莱恩家外围的警力。对于这种“无厘头”的事件，笔者谈三点个人看法：

第一、白人警察跪喉致死黑人弗洛伊德事件引发的***活动已经变味，不仅是“***”升级这么简单，而且还被无限夸大到其他领域，例如教育。近日，加州大学洛杉矶分校克莱恩教授收到一群自称黑人同学的“非黑人盟友” 学生发来的邮件，称因为最近的“弗洛伊德案”和***活动，黑人一直受到不平等待遇，遭遇了“创伤”，要求教授放宽对黑人学生考试的要求，包括推迟考试、延长作业期限等。但克莱恩教授回信拒绝了，称线上课程无法根据名字判断学生人种，“如果是混血儿怎么办？我要完全让步还是让步一半呢” ？最后他还引用了马丁·路德金的话，称不应该通过肤色评估人们。

第二、借反对种族歧视来说事，对教育考试提出无理要求，并且上纲上线、甚至被扣上“种族歧视”的帽子，居然还得到官方支持，让委屈的教授停课。克莱恩教授的回应通过学生上传网上后立即引起了轩然***，无论白人黑人，都觉得他麻木和冷血，是可悲的种族主义情绪反应；自然学生们对克莱恩教授的回信感到很气愤，认为教授这是一个“针对种族主义可怕的回应”。他们在网上发起了开除克莱恩教授的***书，已获得近2万个签名。目前，加州大学洛杉矶分校官方表示，从6月25日起，克莱恩教授将被停课三周，同时他也在接下来会接受种族歧视调查！

第三、美国社会一贯自我标榜“民主、自由、人权、和法治”精神的人类学习楷模，这回也不灵了，大学老师们开始怀疑人生，转而羡慕嫉妒起中国的老师来。北京时间5月23日，美国又拉黑了中国两所大学即哈工大与哈工程，加上以往已经拉黑的11所大学，一共已经有13所中国的高校上了美国的“黑名单”，俗称“美国最怕的中国大学”；这些大学之所以能够光荣地上了美国的“黑名单”，美国给出的理由是：为中国军方使用的物品采购提供支持、与美国国家安全或外交政策利益背道而驰。从我们中国的角度来说，美国“黑名单”为国人甄别真正的好大学提供了重要的参考依据，因为令敌人恐惧和反对的，都是我们必须大力支持的！另外，关于教师权益保护，美国教师同行也认为“等到美国大学被举报文化侵蚀之日，就是全世界人才奔赴中国之时。起码中国的红线画得明明白白，不碰就没事”！

综上所述，笔者认为，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校安德森商学院会计学教授克莱恩因为不给黑人学生“特权”，而被指责为“种族歧视”倾向，而学校官方竟然下令让克莱恩教授停课三周等待调查，由此可见，美国老师太难做了，想想笔者自己在国内当老师，还是蛮幸福的！

不知道是该笑还是该哭，美国高考也不考历史的吗？罗马帝国当年不就是哪派上台就立马来个公敌宣告重新分配一遍财富？但这解决罗马帝国衰亡的危机吗？在分到手里蛋糕和总蛋糕都不足的时候应该是先重新分配蛋糕活下来，然后再做大蛋糕过得好；黑人大学生如果还想着怎么分蛋糕而不是做蛋糕，就很难说美国黑人问题有什么解决方案。

大学生要求老师泄题划重点其实挺常见的，黑人学生做的严格意义上来说符合其自身利益。因为美国社会对黑人的歧视现实存在，不搞身份政治凭借自己的幸苦劳动不过是变成燃料，但就这么放松自己，真不怕砸了自己学校的牌子？

美国的种族歧视矛盾激化，引发的美国文字狱？造成站不站队的问题，而不是正不正确的问题。这学院让加利福尼亚大学教授停职后，教授本人百思不得其解的疑惑吧。

然而这件事并不是说“不给黑人学生好成绩”，而真正的意思是学生要求延期考试，理由是黑人学生参与街头活动没有时间准备考试。但教授回信拒绝了此请求，然后就引发了一系列被学院停职三个星期的结果。

但从加利福尼亚大学大学教授的回信：

获得了几个要点，给大家梳理一下：

1.疫情期间，大家都是上网课，见不到真人，对不上名字，把名单发给我来核对一下。

2.不能仅是给予黑人特权宽大处理，那混血儿与亚裔、白人怎么办？对于他们不公平。

3.作为此次明尼阿波利斯黑人致死造成骚乱事件，我是不是要给黑人宽大处理，那是不是给明尼阿波利斯的白人同学放宽通过的条件，因为他们处于事件的中心地带，更加难受，冲击也最大。

4.一个是黑人，一个是白人，都只是不够60分，但我判定黑人满分，白人不及格白人就挂了，黑人就拿了满分，就是怎么给出一个no harm（不伤害他人）的结果。

5.而且你们黑人>首脑strong>马丁路德金说人不应该因为肤色被评判。但你却因为自己是黑人根据肤色来评判获得特权，是不是违反了马丁路德金的教导？

这好像这一封回信没有什么可以纠偏的事情，但是美国的种族歧视******那么严重的情况下，你想想连警察都单膝下跪了，也包含80岁的老翁副总统拜登都下跪了。

你这位教授就是个文化人，怎么办？把你的回信放到推特上，让2000多人给你投票，是不是证明你歧视黑人，是种族文化者。

这才是一种***裸地文字狱，黑人碰不得了。所以教授被强制停职反省，然后背后有20000多黑人鼓动着让学校开除你，而你自己却一脸懵。

可是又回归一个站队问题了。为了你们黑人所谓的种族平等，但你现在却要求比白人更高的特权，这岂不是违背了你们所谓的诉求，要比白人高一等，实行特殊照顾的性质了。

这是什么样的荒诞逻辑呢？

连美国大学都被这样的举报文化入侵了，是不是就对待黑人有点什么，都被举报，然后全网上搜索投票，直接就把这位或另外一位教授给轻易下课并开除呢？

这句是典型的清朝文字狱呢？

这其中的“黑人”“黑”字背后无论是文字还是事情，只要涉及到了这样的词汇，都被拉起来批斗不成，甚至连立足之地都没有了呢？

这教授坚持的公平与公正的文化原则，都被破坏掉了，那是不是这样的根基垮掉了，这会不会给予美国象牙塔文化带来了极大的冲击了。

那么现在的美国是不是变成了，不是你正确与否的问题了？而是你站不站队的问题？不站就有可能是种族歧视者，就要被批斗，就要被辞职与开除的时候。

我们是不是拍手称快呢？

因为所谓的教育制裁都不是根本，而是从内部就开始坏掉了，那才是最为恐怖的事情了。

只能劝这位教授，这个操蛋的美国社会氛围里，装傻充楞吧！不然你混不下去了，不跟你的专业素养，不跟你的教学水平有关。

因为同流合污才符合大趋势，好过你自己一人清醒，众人皆醉的孤独与绝望感觉。

到此，大家对怼游客警力被停职的解答时否满意，希望怼游客警力被停职的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。