宿城400余辆公交车安装防护门，门上贴提示语, 你怎么看官方回应公交提示语可不可以在公交车上写，请给需要的人让个座的标语

各位网友好，小编关注的话题，就是关于公交提示语引争议的问题，为大家整理了2个问题公交提示语引争议的解答内容来自网络整理。

宿城400余辆公交车安装防护门，门上贴提示语, 你怎么看

宿城400余辆公交车安装防护门，门上贴提示语

公交车安装防护门用来保障公交车司机的安全，以保证车辆能够安全行驶，这件事其实是民心所向的好事，以及公交车事件频发而被逼无奈的结果，属于事态发展的必然结果。听到这件事情，我反而希望我的城市公交车都能引进这样的公交车安全防护门。

近两年来频频听到乘客因坐过站而去强夺正在行驶的公交车方向盘，发生公交车事故。其实也是被逼无奈的结果，行驶的公交车如果方向盘被乘客故意抢夺，公交车就会严重失控威胁所有乘客的安全，有甚者直接对公交车司机进行殴打，简直不把法律，乘客的安全，自己的安全放在眼里，毫无素质和道德底线。

宿城的市民看到公交车安装了防护门，都觉得是件好事，乘坐公交车更踏实了，安全更有保障了。司机也觉得安全有了基本的保护，更能安心开车了。我所在的城市如果公交车都安上防护门，我会在高兴之余，觉得很很无奈，为什么前几年不用安装防护门，也不会发生方向盘抢夺的事件，网友可能会说没有报道出来吧，但是我觉得还是需要提升民众的素质做到文明乘车，才是就解决公交车事件的最好的方法。

可不可以在公交车上写，请给需要的人让个座的标语

我觉得让座这个事情可以这样理解:

让座不是义务，老人坐公交车是很需要座位的，可万一别人身体怎么也不太方便的话就可能不会让座了，这时候大家又会谴责怎么年轻人不让做啦，一大堆一大堆的，其实总得来说让做是美德不是义务。个人观点勿喷

谢谢邀请。

我认为没必要写。因为标语只是起了个提醒作用，但唤不醒装睡的人，老，病，孕，残的座位那么醒目，有的人还是坐在那儿纹丝不动，他们心中没有道德理念，就是把标语放在眼前，也会视若无睹。

另外，公交车上的标语：给老，弱，病，残，孕让个座，已经很醒目，具体。也没必要再张贴这句概念模糊的提醒语。什么是需要的人？老人？幼儿？孕妇？残疾人？病人？还是工作劳累的人？不好估量。上了一整天班的年轻人也许比精神矍铄的老人更需要。

让座，是尊老爱幼，互相关爱的体现，是中国传统文化的传承，是应该提倡，但不应该概念化，更不应该绑架。特别是老年人，不能倚老卖老，更不能为老不尊。

个人认为，似无必要。在公交车上已设计有黄颜色的座椅，并写有"老弱病残孕"字样，这已涵括需要给予关爱的所有群体。并且每到一站，都有语言提示"……请予老弱病残孕和带小孩的乘客让个座，谢谢……”这己表明公交公面这个面做到位，再者让座是情分，不让是本份，虽然说人都有老的时候，人吃五谷杂粮，都有山高水低的时候，一般大多数时候，人们见到行动不便的人，见到孕妇，病人…等等还是会主动让座的。我深信:国人的这点觉悟和素质还是有的，但坐在座位上不让座也并非意味人的素质低，也许他(她)在某种条件下也只是需要的群体一员呢，比如上了一整天班的人呢，特别是从事体力劳动者或从事服务行业的劳动者呢?抑或是女同胞特殊生理期呢?虽说不在"老弱病残孕"或“带小孩的乘客”之列，但不可否认的是他们同样是需要给予关爱的群体，如有可能的条件下可设专用车如女性专用车，老弱病残专用车…等，但问题双接踵而至，势必要增大车辆投放量，增加车辆行驶密度:进而又引发其它问题造成一定时短的空载，造成社会公共资源的浪费，也给源本城市就拥堵的道路交通更加添堵。因此提倡礼让才是最佳解决方法。但不赞成道德绑架，只有人人自觉自愿把礼让当成一种出自内心的自觉行为，这才是我们需要的和谐的乘车环境。

到此，大家对公交提示语引争议的解答时否满意，希望公交提示语引争议的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。