当前位置:首页 > 佳能 > 正文

韩国终止情报协定是对还是错日本新外相回应对华态度如何评价日本外相会见环球小姐紧张到直立不动,却假装平静这个新闻

  • 佳能
  • 2024-10-04 10:56:22
  • 13
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于日本新外相回应的问题,为大家整理了4个问题日本新外相回应的解答内容来自网络整理。韩国终止情报...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于日本新外相回应的问题,为大家整理了4个问题日本新外相回应的解答内容来自网络整理。

韩国终止情报协定是对还是错

文在寅拿历史遗留问题“将”了安倍一军,不曾想,反被安倍狠狠地摆了一道,两国由此撕破了脸皮。

文在寅想赢得更多的民心、民意没错,错的是,他太操之过急和低估了安倍的反制手段与决心。当三星陷入无米下锅的窘境之时,文在寅一方面继续与安倍叫板,另一方面乞求于美国主子的怜香惜玉,结果,特朗普却两手一摊,双肩一耸,一副爱莫能助的表情。

韩国终止情报协定是对还是错日本新外相回应对华态度如何评价日本外相会见环球小姐紧张到直立不动,却假装平静这个新闻 佳能
(图片来自网络侵删)

因为文在寅手里可打的牌很少很少,最大的牌也就是《日韩军事情报协定》了。但此牌不仅关乎到日韩之间,一旦终止,势必会让美日韩军事情报互换的脱节。然而已经赌红眼的文在寅,要的就是能让安倍浑身颤抖和恐惧这种效果。只是文在寅这么做不仅不能让安倍屈服,反会让特朗普心生怒气,定会给文在寅”穿小鞋”。

今早北边又发射一枚短程弹道导弹,当韩国感知时,日本已在12分钟前向美国通报了此事。由此可见,日本无需韩国提供的情报更能先知先觉。

几个回合下来,文在寅完败!韩国完败!

我们认为,韩国主动废除情报交换协定,是***范围内的事情,外人无权干涉。

至于说这样做是对还是错,当然既要看韩国的初衷,也要看最终的影响和结果。

如果韩国政府破釜沉舟,下决心不再与日本进行情报交流,那么不论未来结果如何,只要敢于宣布废除,就已经证明韩国做对了,胜利了。

如果文在寅废止协定的初衷,就是要逼迫日本重新把韩国纳入“白名单”,同时还要取消对韩国业已实施的贸易限制和制裁,那么就要看日本应对的结果。如果日本全部满足文在寅的要求,那么韩国就大获全胜。而如果日本部分满足,则韩国也小有收获。

但是,如果日本方面不理不睬,或全部拒接呢,就意味着韩国的要求没有实现,很显然就是韩国输了。

其实,我们从日本政外相轻松的表情里,可以看出日本对韩国的反击,已经完全无感了。不仅仅是因为,废除日韩情报交换协议,对日本的影响和威胁都不大。协议在,韩日友谊就在。若协议废止了,韩日友谊就成了虚伪的口号。

说到这里,我们好像忽略了美国的存在,因为该协议毕竟是在美国大力撮合下达成的,并且还是在我们很多网民“喜欢”的“杰出”韩国女政治家朴槿惠任职期间内完成的。由此我们可以看出这位韩奸后代,到底给韩国留下什么样的政治遗产,她对日本的纵容到底给后来人造成多大的麻烦。

我们说在日韩贸易争端中,美国基本上持放手的态度,并假借危机,在驻韩和驻日美国军费分摊问题上,都敲了大大的'竹杠。可以说日韩贸易纠纷战让两国里外受伤,只有美国占尽便宜,还假装很仗义和阳光。

而对于韩国废止“日韩情报交换协定”,美国'只是表面生气,实际影响很小,因为美国与日本和韩国都签有双边交换协议,而且一直在高效运作着,对于东北***报的收集整理和分析,一天也没有闲着。

如何评价日本外相会见环球小姐紧张到直立不动,却假装平静这个>消息/h2>

河野太郎的父亲,河野洋平是一位正直的,令人尊敬的政治家,是日本著名的和平派,河野洋平这样的政治家,在日本少之又少,凤毛麟角。

记得河野太郎说过一句公开话说“父亲是父亲,我是我,我们在历史的问题和政治问题上立场是不同的”。安倍听了很放心。

河野太郎22日,在外务省接见了2017年环球小姐,日本代表阿部桃子,会见时,河野太郎十分紧张,紧张的微微抖动,随后说话语无伦次。可见河野太郎外相在日本政界还是历练不够,太率真耿直了。

在同等问题上,麻生太郎比河野太郎,可镇定多了,怎么说麻生太郎也是个见过大场面的老手。


你看麻生太郎笑得,骨头都轻了。

欢迎大家点评。

日本外相是谁

岸田文雄

在第一次小泉内阁担任文部科学副大臣,第一次安倍改造内阁担任内阁府特命担当大臣(冲绳及北方对策、国民生活、再就职、科学技术政策、规制改革担当),在福田康夫内阁担任内阁府特命担当大臣(冲绳及北方对策、国民生活、科学技术政策、规制改革担当),谷垣祯一担任党总裁期间,担任自民党国会对策委员长。

2012年从古贺诚手中接任宏池会会长,成为派阀“岸田派”领袖。同年被任命为第二次安倍内阁的外务大臣。

韩国政府宣布决定解散慰安妇财团,这对韩日关系有何重大影响

谢谢>约请br/>
能有什么影响?没什么大影响!

日韩关系多年来一直不死不活,好不到哪里去,也坏不到哪里去,更不会翻脸绝交。

其中最主要原因是,他们有一个共同的盟国一一美国。美国政府对待日韩关系可以这样形容:你们两国在历史问题上可以生气吵架,互相指责,但绝不允许撕破脸,因为这样做不合乎美国的战略利益。 两国间保持小小的“***”,反而对美国政府更有利。

慰安妇问题是二战遗留问题,是日本军国主义在战争期间犯下的罪恶行径之一。当时的日本政府为了解决战场上日本士兵的***望,从东南亚各国,强行掳掠妇女,分发到前线充当日本士兵的泄欲工具,这些女人就是被人们称作的慰安妇。

慰安妇下场极其悲惨,在军营中每个慰安妇都曾遭受无数日本士兵蹂躏摧残,很多慰安妇经受不住非人待遇死去,侥幸活下来的,也染上各种怪病,失去健康,更带来一生挥之不去的心理阴影。

对待慰安妇问题,韩国一直走在最前面。他们希望日本政府在韩国慰安妇问题上能够做出正式道歉和赔偿,为二战中在韩国所犯下的滔天罪行作出正确认识,可惜,日本政府顾左右而言他,对待这个问题一直采取回避态度,根本不于承认,甚至用各种借口狡辩,去年曾有日本政客公开声称,“在战争期间征召慰安妇是必要的行为”“慰安妇行动全部属于自愿”等等,这些不负责任、带有侮辱性的发言,更是引发韩国大众强烈的反对和声讨,曾在日本驻韩大使馆前举行多次******,***日本政客的无理言语。

多年来,日本政府对于韩国慰安妇的态度一直伤害着“大韩民国”的自尊心,为此,他们在全国各地竖起无数座慰安妇雕像,甚至在美国也有慰安妇雕像,目的就是要世人记住日本兵的暴行,让后人向日本政府讨要公道。

韩国人民对慰安妇问题耿耿于怀,但不得不说,韩国政府对待这个问题并不像民间一样群情激愤,他们更多的只是顺应民意作用,更多的是从政治层面考虑问题,在这一方面文在寅比朴槿惠做的高明,废除慰安妇财团,提高了政府声望,也顺应了韩国民意。因此,韩国政府不会进一步做出损害日韩关系的行为。


当年的《韩日慰安妇协议》是在美国政府大力促使下才形成的,这是朴槿惠执政生涯抹决不光彩的一笔。协议中规定,由日本政府出资10亿日元作为赔偿,换取韩国政府谅解,不再重新建立慰安妇雕像。当年朴槿惠深知这个协议不合乎韩国民众的三观,不敢公布出来,文在寅上台以后,背后黑幕才被揭穿,立即引起韩国人民极大的愤慨和怒火,一致要求政府废除这项协议。

日本政府明白这个“协议黑幕”见不得光,韩国政府顶不住压力,废除也在预料之中,也曾经为韩国政府的“出尔反尔”召回日驻韩大使,以示***,但全都无济于事,那10亿日元,等于丢入汪洋大海,韩国既不会还给他,更不会有丝毫感谢。

慰安妇财团,是在慰安妇协议签署后建立的一个组织,目的是用10亿日元处理有关慰安妇的问题,现在解散了财团,就等于否决掉这个协议。韩国国内的反日情绪,日本政府心知肚明,解散慰安妇财团也是文在寅政府为势所逼,不得已而为之,如果日本政府为此而做出反制措施,只会招致韩国人民更激烈的反应,让日本政府更难堪,比如韩国人到日驻韩大使馆门前泼油漆,焚烧日本国旗,举行******等活动。

因此,解散慰安妇财团,对韩日关系不会发生什么重大影响,两国间一些指责应该有,撕破脸应该不会,两国关系还会像以前“不阴不阳”的相处下去。

到此,大家对日本新外相回应的解答时否满意,希望日本新外相回应的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。